曉晴的新聞播報台 - 正妹天天看

　　蛻去選戰喧囂與時間沉澱後，特偵組終於將宇昌案偵結，民進黨前主席蔡英文以家族資金投資宇昌生技被特偵組認定沒有中飽私囊，也未非法濫用，查無犯罪嫌疑，小英隨後還透過辦公室發出聲明批評此案是「選舉具體教材」，此案看似給了小英一個遲來的公道，從綠營人士一片歡欣鼓舞的直接反射，簡直就像是一場大獲全勝，然而，小英從此案全身而退了嗎？

　第一，從法律面來看，前經建會主委胡勝正涉及違反「公務員旋轉門條款」，被特偵組移交台北地檢署接手偵辦，為何從副閣揆卸任的蔡英文轉任宇昌生技董事長，卻沒有違反旋轉門條款？這是否是兩套標準，仍需要檢調進一步給答案。

　第二，綠營歡天喜地慶賀小英從宇昌案全身而退，對照綠營長期批評國民黨掌控司法，這是否又是矛盾的邏輯？倘若在國民黨掌控下的特偵處只會辦綠不辦藍，小英豈能全身而退？

　第三，若從陰謀論來看，特偵組此刻先偵結宇昌案也是高招，倘若下周起訴林益世案結果是求處重罪，綠營在嚷嚷說司法「辦綠不辦藍」恐缺乏說服力；從政治效應來看，宇昌案不起訴對綠營算是短多，但能否累積變成長多，恐怕還有變數，小英的考驗還在後頭。

　第四，即使蔡英文沒有法律問題，卻在副閣揆任內在家裡聽取宇昌案簡報、也利用家族資金投入宇昌案，難道沒有瓜田李下的嫌疑？特偵組不會針對宇昌案的政治責任給解答，但若小英想要繼續攻取2016總統大位，就沒有任何迴避的空間。

　第五，宇昌案雖是總統大選藍綠攻防主軸之一，從各家媒體數據來看，民調影響有限，例如吳敦義曾力主選戰主軸應回歸政績牌，顯見宇昌案卻非大選決勝負的最後關鍵，包括王雪紅等紅頂商人出面挺馬，應是最後決勝負關鍵，綠營不應錯估局勢。