曉晴的新聞播報台 - 正妹天天看

在敘利亞的反抗軍據點阿勒坡，一個男孩玩著父親的AK-47步槍。阿拉伯之春在這裡吹不來春風，政府軍與反對派激烈交戰，許多武器落入反抗軍手中。

紐約時報專欄作家弗里德曼寫道：「老天知道，我一向支持敘利亞的反對派，希望他們勝利，產生民主政權。但機會十分渺茫，因敘利亞和伊拉克太像了。」

敘利亞和伊拉克一樣，是個多宗派國家，誰也不服誰。海珊統治時，伊拉克國土完整，但美國推翻他，把這個國家從少數派「遜尼派」領導的獨裁政權，變成多數派「什葉派」領導的民主政權。結果是，沒有了強人的伊拉克，分崩離析。

伊斯蘭教主要分為遜尼派、什葉派。敘利亞總統阿塞德也屬什葉派，他們只佔人口的一成二。民主是少數服從多數，在中東地區，少數派要掌握政權，靠的往往是武力。

阿塞德派軍鎮壓，不讓春風吹進來。西方為支持民主，秘密輸送武器給反對派，使和平示威者變成街頭戰士，更給了阿塞德打內戰藉口。遜尼派曾遭政府殘酷蹂躪，什葉派及基督徒擔心若阿塞德失勢，遜尼派將威脅他們的生命財產安全、宗教自由。

西方也困擾，沒有了阿塞德，能與誰打交道？或任何人上台都比阿塞德好？美國官員承認，不論在政府內部或四分五裂的反對派，都找不出合適人選。換言之，美國仍要找一個強人，但他必須親美。

「伊拉克的教訓十分簡單：你無法直接把它變成瑞士。」弗里德曼指出，在中東地區，替代「壞」的不一定是「好」的，還有可能是「更糟糕」的。

反抗軍的孩子輕易拿到AK-47步槍，成長於烽火下，他們的未來會怎樣？